你看刘备这为人，逃走就逃走吧，还要找个冠冕堂皇的理由，当初袁绍出兵前就跟刘荆州通过气了，无奈对方要保持中立两边不帮。刘备一看袁绍这败相渐露，就准备这后路了，当时刘备狼狈来投时，袁绍对他多好，袁绍亲自出城二百里迎接刘备（裴注引魏书曰：备归绍，绍父子倾心敬重），人家一有事马上溜之大吉（刘备在曹操那里时也一样，曹操与他“出则同舆，坐则同席”而刘备呢却暗中要与董承等杀曹操）。

袁绍驻军阳武，沮授劝袁绍说：“我军数量虽多，但战斗力比不上曹军；曹军粮草短缺，军用物资储备比不上我军。因此，曹操利于速战速决，我军利于打持久战。应当作长期打算，拖延时间。”袁绍没有采纳。八月，袁绍大军向前稍作推进，依沙丘扎营，东西达数十里。曹操也把部队分开驻扎，与袁绍营垒相对。（沮授不管说什么，袁绍都听不进）

曹操出兵与袁绍交战，没有取胜，又退回营垒，坚守不出。袁绍军中制造高楼，堆起土山，居高临下地向曹营射箭，曹军在营中行走，都要用盾牌遮挡飞箭。曹操制成霹雳车，发射石块，将袁绍的高楼全都击毁。袁绍又挖地道进攻，曹军在营内挖一道长长的深沟，以抵御袁军从地下来攻。曹操兵少粮尽，士兵疲惫不堪，百姓无法交纳沉重的赋税，纷纷背叛而降附袁绍。曹操大为忧虑，给荀彧写信（荀彧负责留守，这是他的强项），说准备用退回许都的办法，引诱袁军深入。荀彧回信说：“袁绍集中全部军队到官渡，打算与您一决胜负。您以最弱者抵抗最强者，如果不能制敌，就将为敌所制，这正是夺取天下的重要关键。而且，袁绍只是布衣中的英雄罢了，能把人才招集在自己身边，却不能任用。以您的神武明智，加上尊奉天子、名正言顺，有谁能阻拦得住！如今，粮食虽少，但还没有到楚、汉在荥阳、成对峙时的困境。那时刘邦、项羽谁也不肯先向后撤，是因为先退就会处于劣势。您的军队只有袁绍军队的十分之一，但您坚守不动，扼住袁军的咽喉，使袁军无法前进，已长达半年。情势显现，已到终结，必将发生变化，这正是出奇制胜的时机，一定不能放弃。”曹操听从荀的劝告，于是坚守营垒，与袁绍相持。

这里我们来分析下曹袁兵力的对比，袁绍的兵力基本是确定的，《三国志袁绍传》记载“简精卒十万，骑万匹，将攻许”，即使这十万是虚数也相差不多（袁绍败后，降兵被坑杀，裴注引张璠汉纪云：“杀绍卒凡八万人。”），还有裴注引孙盛评曰：“案魏武谓崔琰曰“昨案贵州户籍，可得三十万众”。由此推之，但冀州胜兵已如此，况兼幽、并及青州乎？绍之大举，必悉师而起，十万近之矣。”说明袁绍十万兵力是真实的。

而曹操的兵力正史没明确说明，按照荀彧的说法是“十分居一”，但这只是在这时双方对峙时的兵力对比，而且按照当时荀彧鼓励曹操的语气来看，我相信真实兵力肯定要比“十分居一”多点（而且双方也不可能吧所以兵力都部署在这里）。

所以《三国志》记载的“八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不利。时公兵不满万，伤者十二三。”我认为还是可信的，当时双方对峙的兵力曹操方确实不满万，因为曹操的兵力，除了直接在官渡筑垒据守的部队外，还有：两翼的保护部队：保护官渡主战场两侧翼的安全。左翼孟津、敖仓一带的夏侯惇军；右翼陈留、己吾一带的张绣军；官渡到许都之间的战役预备队：位于官渡筑垒地带后方。曹仁军、曹洪军、徐晃军、史涣军；东线牵制部队：牵制袁绍青州部队。徐州的臧霸军、孙观军等；东南的防备部队：控制汝南袁绍老家一带的局势，防备江东孙氏集团。有满宠军、李通军；南方的防备部队：防备刘表集团可能的偷袭。蔡阳军等；其他部队：包括许都的留守部队；夏侯渊的运输护卫部队、兖州留守部队等等。

而袁绍的兵力也像曹操一样，分兵部署了好几支，如淳于琼的万人部队、蒋琦的骑兵部队等，袁绍还保留了一支后军位于黄河北岸的黎阳地区由大将蒋义渠带领，这支兵马也在五千以上；还有就是袁绍派出去迂回曹操后方的多支部队，虽然每支部队的兵力都不是太多，但是决不是只有刘备、韩荀两支，因为这两支只是由于被曹军消灭才得到记载，而其他那些成功袭击曹军后勤运输的部队并没有被记载下来。而在对峙前，在白马斩颜良之战，延津南破文丑之战等战斗中袁军也损失了不少兵力。

所以在我以上分析来看，曹操的总兵力大约在两万五到三万左右，而袁绍大约十万左右，在官渡前线对峙时，曹操直接率领的有八千左右，袁绍大约六万左右。

进过我们的分析，我们知道虽然曹袁官渡之战是名副其实的以少胜多之经典战例，但也没有传说的那样以一当十那么夸张，但不得不说曹操以那么少的兵力打败了兵力强大的袁军，足以显示他在军事上的独到之处了！