跟《日落》恰恰相反，《日出》的票房开始火得有多么逆天，后来就冷得有多么凄凉。《日出》的那帮演员不过是些学生，林凤麟又不像陆秀，曾经当过演员，懂得如何疏导大家的不良情绪。当《日出》的票房一天天开始走低，眼睁睁看着原本热热闹闹观众席一天天冷清下来。那帮学生的自信心也在一天天崩溃，每天的演出越来越敷衍了事。
观众不是白痴，自然能够看出其中的差别。大家原本就是冲着林凤麟的名气而来的，演技差，布景道具差强人意也就算了，演员竟然还这种态度。谁花钱来看这么没诚意的演出啊？随着时间的流逝，《日出》的票房越来越惨淡，最后甚至到了能够跟《日落》刚开始的时候相媲美的程度。
看看时机差不多了，陆秀心情愉快地披上“草清”的马甲，发了一篇读后感。
“看到大家吵得这么热闹，我也来说两句。我原本对话剧之类的东西没什么兴趣，无意中拿到《日落》的赠票，加上刚好有空，就抱着尝个鲜的心态去看了演出。原本连毯子都准备好了，打算如果这部剧实在太不像样，我就盖上毯子在剧院里睡上一觉，反正到哪里睡都一样，我也不亏。
后来戏一开场，才知道我小看了《日落》的编剧，更小看了《日落》的这帮演员。我虽然很少看话剧，却也明白，《日落》无论是剧情，还是演出，都是良心之作。从戏一开场，到最后落幕，我的眼睛几乎都没离开过舞台，事先准备好的毯子当然也就没派上用场。
我已经好久没看过剧情这么紧凑，故事又这么扣人心弦的作品了。故事的节奏甚至让我想到了我最爱的那几部好莱坞大片。
最重要的是，这个故事能够引发人的深思。在看这部剧的时候，我一直在反思，到底是什么导致了母女两代人的悲剧。是不合理的社会制度，是人心的假丑恶，还是母女俩自身的性格缺陷？
后来无意中拜读了林凤麟先生的《日出》，才猛然反应过来。竟然是因为自由，无条件的自由。所有的一切都始于风流才子为了追求自由，休妻另娶的那一刻。
无怪乎大家都会把《日出》跟《日落》放到一起比较，原来，这不过是同一个故事的两个面。一面是风花雪月的无限旖旎，一面却是冰冷残酷的残忍现实。当风流才子决定牺牲无辜女子以成全自己的幸福的时候，另一面的故事，便注定了只能走向悲剧的毁灭。
我知道没有人不喜欢自由，但是自由也应该是有条件的。这个故事告诉我们，建立在别人痛苦之上的自由只会开出罪孽的花朵。
我是在看了《日出》的原作后，怀抱着看外传的心情去看《日出》的话剧的，期待着他们的演出能够跟《日落》一样，给我带来惊喜。至于结果，嗯，好吧，还是实话实话吧！
我每次上剧院必定会带上的毯子终于派上用场了。
那一觉，我睡得十分香甜。”
再没有比这更赤|裸裸的打脸了，草清全篇没有说《日出》一句坏话，却比毫不掩饰的谩骂更加令人难以接受。据朱横说，林凤麟看到那篇文章，气得差点吐血。也难怪他的反应会这么大，草清直接将他的呕心沥血之作贬为了令人昏昏欲睡的外传。
得知林凤麟的反应后，陆秀高兴得一宿没睡着。
马甲多就是好啊，遇上麻烦，还可以不停精分，自己挺自己！
她甚至有些蠢蠢欲动，恨不得再以北岛的名义写一篇文章挺挺自己，考虑到这会降低北岛的逼格，才终于作罢。北岛不行，周广平大神却是可以求一求的。
令她惊喜的是，她还没来得及开口，周广平便在报纸上发了对《日落》的评论。子不语好歹是他看好的青年作者，他当然不可能口出恶言。
周广平家里也有个原配，没办法像草清一样站着说话不腰疼。他先盛赞了《日落》独特的叙事角度，然后着重强调了在这个新旧交替的时代，男人的责任感对于还没有学会自立的妇孺的重要性。
看完全文，陆秀对周广平佩服得五体投地，这才是一个有责任感的男人应该说出来的话。同样都是文豪，人和人的差距咋就这么大呢？
一部《日落》竟然让这些天一直在报纸上掐得死去活来的草清跟周大神，站在了同一条战线上！这条评论一出，舆论一时大哗。
两位神级人物站出来力挺，结果可想而知了。原本还算势均力敌的舆论风向霎时变成了一边倒的局面。
“跟充满了冲击力，仿佛海上恶浪一般一浪接着一浪令人喘不过气来的《日落》一比，和风细雨又矫情得令人浑身起鸡皮疙瘩的《日出》根本就是一坨狗|屎。”
“把《日出》跟《日落》放到一起，原本崇尚爱与自由的《日出》竟给人一种吃饱了撑的，无病呻吟的感觉。”
……
“大家别骂了，其实真的可以像草清先生一样，怀着宽容的心态把《日出》当成《日落》的外传。除了人名不同，情节不是都对得起来啊？”
此言一出，《日出》原本已经惨到只剩小猫三两只的票房竟然爆红。
只是，好好的青春偶像剧变成了讽刺喜剧，每当男女主角说着情意绵绵的情话，台下便会时不时响起阵阵爆笑声。
难得遇上这样专门给人送钱的神助攻。如果林凤麟是个合格的导演，就算被人戳着脊梁骨骂，他也应当坚持让学生们把戏演完。如果林凤麟是个合格的商人，他肯定会借着这股东风，好好再捞一笔。
可惜，他既不是合格的导演，也不是合格的商人，他是一个文人！一个有着一身傲骨的文人！
于是，原本还有数场没有演完的《日出》就这样灰溜溜地滚出了大众的视线。