.接到易援朝打来的电话，麦克米伦的心情非常复杂。

他没有表明态度，只是希望中国不要单方面扩大战争规模，应该想宣称的那样，尽力维护南亚地区的和平与稳定，以平息冲突为主要目的，美国愿意与中国一道，共同平息印巴边境冲突。

从外交上讲，麦克米伦这番话没有任何实际意义。

麦克米伦这么做也可以理解，因为直到这个时候，日本与印度当局都没有向美国汇报任何与战争有关的事情。

日本与印度保持沉默，让麦克米伦很没面子，也很难处理。

要知道，中国已经宣布出兵印度洋，日本也已宣布将帮助印度作战，而印度更是在两个战场上投入了重兵。战争已经爆发，而作为美国的盟国，日本竟然不跟美国通气，连印度也不把美国放在眼里。

暂且不说面子上的问题，在对外政策上，就让麦克米伦很难做出决定。

支持日本与印度的话，肯定会与中国敌对，而麦克米伦不想卷入这场战争，也没有理由出兵干预。不支持的话，则会让众多盟国寒心，也会让那些态度摇摆不定的国家，比如东南亚的泰国与马来西亚更加倾向于中国，从而损害美国的国家利益，甚至使精心构筑的战略包围圈分崩离析。

持这种观点的，不仅仅是麦克米伦，而是所有联邦高级官员与大部分国会议员。

在中国与日本先后公布消息后，麦克米伦召开了国务院会议，随后与国会的十几名主要议员进行了商讨。

两次会议上，都有人表示，应该借中国之手狠狠教训一下日本。

这个态度很好理解，因为在东海战争后，日本奉行独立国防政策，虽然与美国仍然是同盟关系，但是对美国的依赖逐步减少。迟早有一天，日本会摆脱美国，获得单独发动战争的军事力量。如果不能趁此机会教训一下日本，让日本知道，没有美国的支持，日本根本不是中国的对手，那么日本将成为西太平洋地区最大的不稳定因素，甚至会因此对美国在该地区的利益构成威胁。

事实上，在日本宣布解散自卫队、成立国防军之后，就有人提出了这种可能。

当时，外交委员咨询会向白宫提交了一份评估报告，其中提到，三十年之内，日本就能获得发动战争的军事力量，但是战胜中国的可能性非常渺茫。虽然不排除日本在军力增强后主动挑战中国、与中国爆发全面战争的可能性，但是中日间的全面战争，必然以日本再次惨败收场。那么在此之后，日本肯定会调整国防政策，要么继续依赖美国、要么奉行对外扩张政策。在无法直接战胜中国，又没有能力横渡太平洋的情况下，日本会把战略重点放在邻近地区，比如东南亚与南亚。完成战略扩张之后，日本将取代美国，成为中国的头号对手，也将因此对美国构成威胁。如果日本的军事扩张政策不受遏制，最多五十年，就有可能成为世界大战的策源地。

这份报告没有公开，而是作为绝密资料锁进了档案柜。

只是，任何一位总统都不可能忽视这份报告，因为外交咨询委员会是美国、乃至西方世界最有影响力的民间机构，背景是美国与欧洲的十几个大财团，其评估报告可以看成是美国基本政策的依据。

当然，这份报告中也提到，短期内，日本是帮助美国遏制中国的主要力量。

如果没有一个强大的日本，美国将不可避免的与中国直接对抗，即便只因此引发第二场冷战，美国也将步入衰退期，在半个世纪之后被中国、或者是复苏的俄罗斯、或者是联合起来的欧洲取代。

只有利用日本，美国才能确保在半个世纪之后，仍然是世界头号强国。

正是依据这份报告，美国最终从日本撤军，给予了日本军事自主权，并且在接下来的几年之内帮助日本重振军备。

只是让麦克米伦没有想到的是，日本的扩张速度太快了。

如果不趁机打压日本，那么在中国感受到威胁的时候，美国也在所难免，将成为日本扩张的牺牲品。

可以说，在对待日本的问题上，美国高层的意见非常一致。

用钱德勒的话来说，美国既不能帮助日本，也不能让日本输得太惨，不然日本将失去与中国抗衡的能力，甚至失去与中国抗衡的信心。

钱德勒的观点，正好符合麦克米伦的认识。

作为一个极为嬗变的民族，日本曾经是中国的朋友、也是美国的朋友，也曾经是中国的敌人、也是美国敌人。在日本人的认识中，实力是决定性的因素。比如在二战中被美国打得体无完肤之后，日本全面倒向美国，连最基本的国家政策都唯美国马首是瞻，根本没有自己的主见。问题就是，如果日本人认为中国已经超过美国，或者认为中国必将超过美国，肯定会做出新的选择。

如果日本投靠中国，对美国来说绝对是一场噩梦。

两个东方大国联合起来，有足够的能力挑战以美国为首的西方霸权。到时候，不仅仅是美国将失去霸权地位，西方文明也将失去主导权。

必须避免走到这一步，也就必须给予日本适当的帮助，但绝对不能帮助日本取胜。