戏志才，曹操成就霸业前的谋士，和郭嘉差不多，都是病死的。

但就是这么一个病死的谋士，其地位，在起初比郭嘉还重，要不是戏志才死的早，郭嘉哪怕成为曹操的得力谋士，地位也不及戏志才。

戏志才病死，曹操才问荀彧“何人可替之？”

荀彧方才举荐了郭嘉，而戏志才当初也是荀彧举荐的。为何荀彧不举荐郭嘉，而是戏志才？难道在荀彧心中，戏志才比郭嘉谋略更厉害？这个，我们不得而知……

唯一能知道的，戏志才谋略绝不弱于郭嘉，不然荀彧为什么先举荐戏志才？

“游击之术虽有其用，然战场兵法，变化无穷，兵家有言，行军变化，步步为营，一步营三步赢。一招而胜，非良策也。”戏志才的意思就是游击战虽然对唐国有作用，但现场时刻变化，兵书上说行军打仗，要一步一步来，走一步看三步能赢。想一个计策赢的，不是什么好的策略。

曹植听了，也是羞愧，自己对行军打仗太想当然了，一个游击战能打赢唐国？你以为唐****神是傻，还是李世明是傻？恐怕到时候自己中了埋伏都不知道、

哪怕游击战有用，但想赢取胜利，击退唐国，恐怕异想天开，就像大家说官渡之战，曹操一战胜袁绍。

难道官渡战败的袁绍真的没有再战之力？错，错了，还是大错特错！袁绍虽然兵败，但坐拥之地，全力防御，防御住曹操不是不可能，但袁绍气火攻心，卒！

曹操谋士团用离间计离间袁氏兄弟，方才赢取胜利，不然你以为一个烧粮草就拿下了袁绍？那只是让袁绍不能进攻而已，真正的败，却是袁氏兄弟的内斗！

尽管如此，如果没有烧粮草，袁绍不被气死，袁氏兄弟不内斗，哪一条有，袁氏就不会败的那么彻底，但巧合、策略、时运就在那里，所以袁氏败了。

赤壁来说，曹操败了，可曹操是被一个策略打败的吗？离间蔡瑁，苦肉黄盖，连环战船，多少个计策在一起，才让强大一时的曹操败了？