没有哪个电影人敢去冒这个险，所以身为z国的艺人都在提防着这根高压线，处事小心，生怕一不小心就会触电。

制度束缚着广大电影人，哪怕脑中有无数创意也只能喟叹，谁叫你生错国家呢。在这种制度的压制下很多有才华的电影人的满腹才艺都在肚子中腐烂，他们只能根据现行制度去构思，局限的空间又怎能创造出惊天神作呢，又怎么与国外那些自由发挥没有什么限制的电影人相比呢，也许他们如今在屏幕上所构思的题材类型其实我们更早之前都想到了，只是中间隔着一条无法跨越的大海所以本属于自己的功劳和荣誉就这样付之东水。

不论在哪个国家还是哪个朝代，某个东西一旦牵扯到政治那就不要想说发展，尤其是这种创造性的第三方服务行业。讲政治就是讲制度，讲约束，国家要求你怎么样你就只能遵从，否则就是违法，违法的后果谁都知道。

怀旧，古朴，教育这是制度里面的要求，意思就是说要创造出这种理念的影片，用以教育下一代，让下一代缅怀历史。不得不说z国是一个非常讲究实际的国家，要拍摄出有实际意义，有象征意义有教导性的影片才是好影片。

只是这种怀旧，古朴，教育性，实质性的题材能有多少，在这种局限空间下所拍出的东西也就寥寥无几了，所以几千年历史拍下来也就一个版本，战争剧拍了又拍，四大名著翻拍了几十个版本换了几十波演员，除了皮囊改变了之外，本质并没有变依旧是老掉牙的情节，吐血的桥段，千篇一律的反派。

这就是z国电影真正的现状，有几个奥斯卡奖项不能说明什么，有法国戛纳电影节获奖的机会更没有什么好值得骄傲的事，唯有改变了目前现状才算是真正值得骄傲自豪的事。

改变不了，林飞鸿根本就不可能以自身之力改变这个庞大的任务，因为这不是简单的管理问题，这是政治问题，他一个小导演又怎么会撬动一个国家的政治制度？除非这个制度是他定制的或者说他有这个权利去修改这项制度。

这根本不可能，如果真的有可能，林飞鸿改变的将不仅仅是制度问题，还有更多问题，如艺人生存环境问题，如何让如今这种单一的产业链发展成流水线，生产线，形成一种真正意义上的行业或者说企业，用以保护艺人如编剧，演员，导演等的工会组织又将如何建立等等，这些都是目前国内电影行业存在的问题，其中制度就是最大的问题，制度问题解决了，后面的问题就会迎刃而解，或者说就不会存在后续那些问题，因为后续那些问题是因为制度不完善而产生的。这些的前提是就一个思想先进开放的林飞鸿有没有这种独裁的权利，以目前z国形式看这种概率为零，所以林飞鸿最多只是意.淫一下。

制度不改z国的艺人将永远被m国艺人压制在身下没有翻身之日，这是最令人痛心的一件事但没有一个制定这个制度的决策者有半丝反省之意。

林飞鸿是不奢望有朝一日哪个领导者清醒过来，陆励军所写的联名信石沉海底就是一个最好的赤.裸.裸的证明，还是那句话，要想改变电影行业现状唯一的办法就是某个电影人做了制定这个制度的决策者。

这种可能性很小，不过不是不可能，只是时间上的问题，也许几年，也许百年，也许要经历好几代电影人的不断奋斗不断争取才能让如今的这个制度得到更加的完善。电影事业是一项庞大的事业，一个导演再怎么有名，能力再强改变的也只是他自身能力，只能说明他成功了，但他根本就不可能改变电影行业的现状，哪怕林飞鸿走上了国际顶峰坐在好莱坞万人崇拜的宝座上，他照样无法改变z国电影行业现状，至多就是让国际的领先技术带回来，至于创新，创意，绝无可能带回来，因为国际上的创意多数在国内都不适用，因为有一个强大的制度在制约着电影行业的发展。

一个人，一个再强大的人也不能影响一个大集体，要想一个集体变好哪怕就是团结，集体一起努力也未必就会变好，唯一的办法就是让这个集体的决裁者有一个清醒的认知。电影行业之所以停滞不前就是因为掌控这个的决裁者思想观念没有跟上时代的步伐，依旧保留古旧模式，怀古，实用，教育这种模式已在他们的脑海里根深蒂固，所以，只有当新生代走上去的时候还有可能改变现状，决裁者没有全部换血哪怕有一两个艺人走上去也无济于事，就像前世的成龙，冯小刚都当上了全国政协委员，他们所提的问题不也是石沉大海么，所以要改变目前的电影现状需好几年，需要几代人的更替才有可能真正走上正轨。