在工资过度增长，社会生产急剧萎缩情况下，居民有支付能力的货币与可供消费的商品数量差距越来越大，于是形成货币滞存，91年货币滞存几乎达到了一万四千亿卢布。

戈尔巴乔夫又陆续带着手下折腾，包括限制大面额卢布流通，居民个人储蓄账户将被冻结，每人每月从这些账户中提取的现金总额不能超过500卢布，加速价格自由化的改革。

结果数次改革与调整，使得苏联经济已经完全陷入了货币滞存与通货膨胀的螺旋形上升的超级恶性循环中，要么就是货币滞存，要么就是通货膨胀。说白了，这些改革根本就没有改到重点上，那就是帮助工业、特别是帮助轻工业发展，没有充足的商品，改来改去，还是一大堆纸币，岂能不出问题？

特别是随之而来的价格自由化，给予苏联致命一击。

百姓对卢布越来越不认可，导致卢布信用严重丧失。苏联上层的高度腐败，让百姓对政府严重失望。所以苏联解体后，明明独联体各国惨不忍睹，可依然没有多少百姓怀念着原苏联。

苏联又强行向各加盟国摊派卢布，加上将各加盟国的资源向俄罗斯搜罗，导致各加盟国对苏联政府的离心。

必然的因素，偶然的因素（819，“紧急委员会”八名政变领导人疏忽了叶利钦），导致了苏联的解体。

为什么李默一直没有对上面说。

其实到了89年，已经可以通过苏联的一些动态，向上面反馈苏联弄不好就会解体了。

但有两个可能性，一是戈尔巴乔夫不实施价格自由化，而是采取类似中国89以后几年的做法，徐徐地，一步步地将价格放开。

苏联则不会解体，即便解体，也能苟延残喘十几年时光，甚至万一出现一个有能力者，能将苏联调整过来。

站在中国的立场，是要美国隔着大洋，不致命的各种打压围困，还是希望北方邻居动不动陈兵百万，在边上境来一个演习？

其二，只要819哪天，紧急委员会将叶利钦看住了，苏联则成功地让这八个人带回前苏联强硬的道路上，苏联又不会解体。

李默不能干涉这一进程，中国更不能干涉这一进程。

通过这次解体，可以看出很多问题。

戈尔巴乔夫与总设计师，都是在搞改革，一个将苏联带向死亡之路，一个则将中国带到一条又宽又平的大道上。

中国也犯了许多错误，不过及时中止与调整过来。戈尔巴乔夫也在调整，但越调整苏联越糟糕。

后来国家确实存在着许多弊病，但大方向还是好的。

没有钱，军舰如何能下饺子？

技术也一步步跟上来，前面说中国不能生产圆珠笔芯，后面特种钢就制造出来了。前面三星用OLED屏恶心中国手机企业，后面多家企业开始研发OLED屏了。

通过一个对比，就像现在，李默想上马一个高科技含量的东西，能逼得他将吃奶的力气使出来，因为整个产业链技术皆严重落后着，无论上马哪一样东西，都逼得李默对整个产业链的技术升级。

也就是技术上，也开始从量变向质变转移。坏的就是坏的，比如李默对于一些领导做法的失望。好的就是好的，非是一棍子将它打死？

其次是财富的流失。

有人说西方世界将苏联二十多万亿美元的国有财富弄走了。

苏联GDP只有几千亿美元，但将森林、矿山、铁路、房宅等价值总和一起计算在内，国家财富是有二十多万亿美元。

但大多数财富是蒸发掉了，蒸发成虚无，什么人也没有捞到。

余下大多数财富是被苏联国内权贵弄到了手。

西方资本家们捞到的好处不多，有预谋地进前进入苏联布置的，可以说凤毛麟角。

千分之九百九十九是苏联解体后进入俄罗斯，千分之九百九十还是俄罗斯实施休克疗法后才进入俄罗斯的。捞的数量也有限，有两千亿美元就顶天了，并且有的人，如索罗斯还在俄罗斯载了一个大跟斗。

其三，西方世界所做的，一是尽量地削弱苏联的实力，二是诱惑戈尔巴乔夫将苏联带向资本主义，与他们价值观相同，从而达到“转敌为友”，根本就没有人想到苏联会解体。

不说别的，若是叶利钦在819软禁起来，苏解就不可能会解体。

即便解体了，也没有人料到叶利钦会实行更激进的休克疗法，好了，91年卢布与美元的官方汇率还是六比十，实际黑市汇率，两者差不多。苏联千万富翁以实际汇率比较，等同于美国千万富翁。

1994年：1美元=3300卢布，千万富翁=3万美元；2000年：1美元=28000卢布，千万富翁=350美元，整成了一穷光蛋。

都是在改革……