在生活的最底层，无知、愚昧、嫉恨、使坏并非单纯语言的抨击，而是绝大程度上的事实。

有人说，死生线下，相残相伤，贫富线下，惨淡艰难。

真的是这样，即便是亲兄弟姊妹，在底层的生死线上遇到利益瓜葛，也会鱼死网破，甚至骨肉相残。

这点是我在上高中时才深切体会到的。

那年我刚考上高中，爸爸就生了一场大病，我至今也不知道诊断是什么，只知道医院报了病危，妈妈哭成了泪人，家里亲戚连爸爸的黑白照片都放大了。

那时候妈妈刚做过子宫肌瘤手术，身体孱弱，动不动就晕倒，爸爸的治疗每天都是天文数字。

家里积蓄所剩无几，而我和哥哥马上面临新学期的学费。

要知道高中并非属于义务教育，重点高中的学费尤为不菲，我高一，哥哥高三复读，妈妈借遍了所有亲戚也没借来多少钱，急得要去卖血，而血站还嫌她贫血而拒之门外。

爸爸的医疗费是单位预支了工资，而我和哥哥开学已经半个多月，一直拖欠着学费。

所幸的是，爸爸的病情渐渐有所好转，这时又有一个好消息，他们厂子最后一批允许子女接班的内退人员名单出炉，爸爸因为身体原因也在名单之内，这就意味，我和哥哥其中一个人，可以马上自食其力，捧上公家饭碗挣工资了。

我听到这个消息哇地一声哭出来，我说我不要接班，我才十六岁，不到接班年龄，而且我要考大学，我不要一辈子就在工厂当一个工人。

妈妈沉默了半晌，艰难地开口，“可是，家里没有什么积蓄了，就算你们都能考上大学，眼下这境况，也只能供得起一个。”

哥哥一晚没睡，早起对妈妈说，我决定退学，让妹妹继续上吧，她不到十八，接不了班，我岁数够了，而且我毕竟参加过高考，没考上是自己能力问题，不能连高考的机会也不给妹妹一次······

妈妈又哭了，那段时间她哭得太多，眼睛总是肿得像桃子。

我也哭了，我知道哥哥第一次参加高考时在发高烧，即便如此成绩也非常不错，他是为了自己心仪的大学才决意复读的。

我说我不念了，让哥哥继续读吧，他成绩比我好，会比我有出息，而且他只需一年就能上大学，我还要三年，不划算。

妈妈哽咽着说，“这是人生大事，你们兄妹俩商量好，明天就要报名了。”

第二天我们没有报名，因为厂子里出大事了。

一家仨兄弟为了抢这个接班人的资格，几乎天天在互殴，其中一个被打成脑震荡住进了医院，另外两个在昨天，一个给另一个的食物中下毒，闹出了一条人命！

贫穷到极致的生活，太容易暴露人性中的恶，挣扎在最底层的人，活着的首要目标就是活下去，为了蝇头小利可以头破血流，为了直接利益，可以罔顾人命，致人死地。

这次恶性/事件导致厂里对接班事件的要求格外严格，最终，我因年龄不符而被拒绝，哥哥含着眼泪收拾好书包，进入厂里接受入职培训。

不久后爸爸彻底清醒过来，得知此事大发雷霆，半年之后他彻底康复后，做了大货司机，又给哥哥重新办理了入学手续，最终，哥哥和我都考上自己梦寐以求的大学。

我为什么这么拼？

是因为我见识过底层社会不为人知的封闭、狭隘、低劣和丑陋。

当一个人物质匮乏到极致，连温饱都无法解决的时候，自尊和脸面就成为奢侈品，不择手段成为动物的本能。

在底层，那些社会阴暗面更为真切立体，所有的勾心斗角，尔虞我诈都被放大无数倍，为了活着，为了获取更多生存资源，有那么多人丧失底线，人格扭曲。

贫穷到极致的人，还会出现诸多心理问题，贫穷往往与自卑相关联，而自卑一旦发酵到某种程度，便是疯狂仇富，报复社会，为了一己私利不惜以身试法等。

比如那方被无辜投毒的鱼塘。

比如那三个一死一伤一判刑的亲兄弟。

······

她云淡风轻地说着真实发生的事情，即便是发生在过去，但这样的事情如今也普遍存在。

记得在网上曾看过一个消息，哈佛某跨学科团队曾经做过一项心理学追踪研究：在贫穷的情况下，人的思维方式会发生何种改变？

追踪过的数千例报道表明：贫穷的人注意力会被稀缺资源过分占据，引起认知和判断力的全面下降，更会导致人格的不完善，在争夺资源的过程中会出现发生各种无理智的暴力倾轧或其他负面行为。

在2000多年前管仲就说过：“衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节。”

韩奕不认为金钱是衡量一切的标准，他也不认为贫穷本身是可耻的，但他坚信，认定自己固化最低阶层，并老死于贫穷的这种思想，是及其可耻和可怕的。

他若不想要站起来，谁也扶不起他！

是因为欲望，还是因为本身的上进？或许都不是，又或许都是。